委托合同纠纷 （2016）豫07民终503号

本案双方之间形成委托合同关系，由此产生纠纷应非借贷法律关系的性质；郭振勇所称其自己将姚海彬的购房款通过他人（郭静阁、孙凤霞）转交给案外人李琦，以及案外人李琦已因涉嫌诈骗被牧野区人民法院提起公诉等事项，均与本案不是同一法律关系；于2015年5月8日作出（2015）新中民金终字第242号民事裁定书，裁定：撤销新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第1883号民事裁定；指令新乡市红旗区人民法院对本案进行审理。另查明，郭振勇曾向姚海彬支付60000元。2013年11月22日，郭振勇向姚海彬出具证明，载明“今欠海彬买房钱壹拾肆万元正郭振勇2013.11.22”再查明，姚海彬不具备购买经济适用房的基本条件。孙建红与郭振勇系夫妻关系。本案姚海彬在公安机关已经将本案涉案损失进行登记。原审法院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害

本案双方之间形成委托合同关系，由此产生纠纷应非借贷法律关系的性质；郭振勇所称其自己将姚海彬的购房款通过他人（郭静阁、孙凤霞）转交给案外人李琦，以及案外人李琦已因涉嫌诈骗被牧野区人民法院提起公诉等事项，均与本案不是同一法律关系；于2015年5月8日作出（2015）新中民金终字第242号民事裁定书，裁定：撤销新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第1883号民事裁定；指令新乡市红旗区人民法院对本案进行审理。另查明，郭振勇曾向姚海彬支付60000元。2013年11月22日，郭振勇向姚海彬出具证明，载明“今欠海彬买房钱壹拾肆万元正郭振勇2013.11.22”再查明，姚海彬不具备购买经济适用房的基本

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终503号上诉人（原审被告）郭振勇。被上诉人（原审原告）姚海彬。委托代理人赵惠，河南国豪律师事务所律师。原审被告孙建红。委托代理人郭振勇，男，汉族，1970年11月4日出生，住址同上，与孙建红系夫妻关系。上诉人郭振勇因与被上诉人姚海彬、原审被告孙建红委托合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1595号民事判决，向……