民间借贷纠纷 百中民一终字第420号

本案所涉的2013年2月18日借条是否成立以及对所成立的借款上诉人是否已经归还是本案的争议焦点。一、关于本案所涉的2013年2月18日借条是否成立的问题。1、上诉人认为本案所涉2013年2月18日的借条是在2007年5月12日的250000元借款的基础上重新签订的，但被上诉人对此不予认可，该借条上也未注明系重新签订的内容，且上诉人也没有提交相关证据予以证实，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予采信。2、上诉人称被上诉人没有取款、付款的金额凭据证实2013年2月18日的借条是新的借款。对于该主张，被上诉人辩称2013年2月18日借条中的310000元借款，其中有250000元为现金给付，另有30000元为转账支付，还有30000元是之前的借款。而根据双方以往的借款情况，上诉人长期多次向被上诉人借款，且数额较大，在以往的借款中，被上诉人也曾经向上诉人支付过较大数额的现金，结合被上诉人的付款能力以及双方以往的支付情况来看，本院采信被上诉人主张该借款有250000元为现金给付的意见。3、上诉人认为其是在被胁迫的情况下书写该借条并在《借款还款保证书》上签名的，而上诉人作为完全行为能力人，对自己书写

本案所涉的2013年2月18日借条是否成立以及对所成立的借款上诉人是否已经归还是本案的争议焦点。一、关于本案所涉的2013年2月18日借条是否成立的问题。1、上诉人认为本案所涉2013年2月18日的借条是在2007年5月12日的250000元借款的基础上重新签订的，但被上诉人对此不予认可，该借条上也未注明系重新签订的内容，且上诉人也没有提交相关证据予以证实，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予采信。2、上诉人称被上诉人没有取款、付款的金额凭据证实2013年2月18日的借条是新的借款。对于该主张，被上诉人辩称2013年2月18日借条中的310000元借款，其中有250000元为现金给付，另有300

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书百中民一终字第420号上诉人（一审被告）莫xx。上诉人（一审被告）沈xx。被上诉人（一审原告）黄xx。委托代理人王世广，广西中名律师事务所律师。上诉人莫xx、沈xx因民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日通知当事人到……