民间借贷纠纷 (2014)安中民三终字第2427号
裁判要旨
原告张万清提供的借条能够证实被告徐有成向其借款56251.10元的事实,被告徐有成提供的2004年1月1日《合作协议》约定的合作期限为2004年1月1日至2007年1月1日,而借条的书写时间为2007年8月16日,不论《合作协议》的履行与否,不能对抗借条的法律效力。被告徐有成未能提供证据证实借条系在原告张万清胁迫下所写,应承担举证不能的法律后果,原告张万清要求被告徐有成归还借款56251.10元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告之间的借款没有约定利息,应视为不支付利息,被告徐有成无需给付从借款之日起至起诉之前的利息,但原告张万清起诉之日应视为催告之日,也即被告徐有成开始逾期还款之日,故被告徐有成应从起诉之日起按同期银行贷款利率计息支付给原告张万清。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告徐有成于本判决生效后十日内偿还原告张万清借款56251.10元及利息(利息从2014年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止,按照中国人民银行同期贷款
摘要
原告张万清提供的借条能够证实被告徐有成向其借款56251.10元的事实,被告徐有成提供的2004年1月1日《合作协议》约定的合作期限为2004年1月1日至2007年1月1日,而借条的书写时间为2007年8月16日,不论《合作协议》的履行与否,不能对抗借条的法律效力。被告徐有成未能提供证据证实借条系在原告张万清胁迫下所写,应承担举证不能的法律后果,原告张万清要求被告徐有成归还借款56251.10元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告之间的借款没有约定利息,应视为不支付利息,被告徐有成无需给付从借款之日起至起诉之前的利息,但原告张万清起诉之日应视为催告之日,也即被告徐有成开始逾期还款之日,故被告徐有
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第2427号上诉人(原审被告)徐有成,男,1957年4月11日出生,汉族。被上诉人(原审原告)张万清,男,1932年4月19日出生,汉族。委托代理人张航,安阳市东关法律服务所工作者。上诉人徐有成因与张万清民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市殷都区人民法院(2014)殷民三初字第178号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了……