合同纠纷 （2021）黔27民终1505号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条：“缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告南卓集团承建案涉工程后以内包形式转包给无施工资质的被告赵启才，违反了上述规定而无效；被告南卓集团承建案涉工程后以内包形式转包给无施工资质的被告赵启才，被告赵启才与孔令朝建立合伙关系后，被告赵启才又将承接的工程分包给无施工资质的原告，二者之间分包关系亦无效。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。基于原告的工程队已投入劳动、资金成本，且案涉工程已通过竣工验收，故其要求三被告连带支付工

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条：“缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告南卓集团承建案涉工程后以内包形式转包给无施工资质的被告赵启才，违反了上述规定而无效；被告南卓集团承建案涉工程后以内包形式转包

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1505号 上诉人（原审被告）：贵州南卓建设集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道观水路电子商务产业园4号楼，龙里项目部地址龙里县龙山镇马郎坡脚油画大草原内，统一社会信用代码91520502057076671P。 法定代表人：王丰院，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，女，1993年2月8日生，土家族……