股权转让纠纷 （2019）鄂12民终1128号

本案争议的焦点为，陶文亮将股权转让给徐世辉是否剥夺了王志的优先购买权以及徐世辉是否足额支付股权转让款的问题。二审审理过程中，陶文亮向本院提交了一份承诺书和委托书、陶伟的银行交易明细表。上述证据显示，2017年3月21日陶文亮向陶伟转账100万元，同年4月10日陶伟向钟晓奇转账100万元。陶文亮委托徐世辉办理华泰公司股权转让事宜，徐世辉、钟君禄、钟硕彦因华泰公司股权转让事宜对陶文亮作出承诺，徐世辉称钟君禄与钟晓奇为父子关系。徐世辉是否按约定足额支付股权转让款的情况需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初3286号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人王志、陶文亮预交的二审案件受理费各200元予以退回。审判长　徐　庆审判员　胡应文审判员　沈　娟二〇一九年十二月二十三日法官助理徐姗书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

本案争议的焦点为，陶文亮将股权转让给徐世辉是否剥夺了王志的优先购买权以及徐世辉是否足额支付股权转让款的问题。二审审理过程中，陶文亮向本院提交了一份承诺书和委托书、陶伟的银行交易明细表。上述证据显示，2017年3月21日陶文亮向陶伟转账100万元，同年4月10日陶伟向钟晓奇转账100万元。陶文亮委托徐世辉办理华泰公司股权转让事宜，徐世辉、钟君禄、钟硕彦因华泰公司股权转让事宜对陶文亮作出承诺，徐世辉称钟君禄与钟晓奇为父子关系。徐世辉是否按约定足额支付股权转让款的情况需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1128号上诉人（原审被告）：陶文亮，男，1939年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：金玉刚，湖北高照律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王志，男，1973年8月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐世辉……