（2016）辽02民申69号
裁判要旨
起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案中，何希兰起诉要求判令位于大连市中山区岭前街59号16-1室的房屋承租权登记在其名下，该诉讼属于公有房屋所有权单位与公有房屋承租使用权人之间因公有房屋承租使用权的分配、回收、发证、房改等问题发生的纠纷，不属于平等主体之间的民事争议，故案涉纠纷不属于人民法院的受案范围，原一、二审裁定未予受理何希兰的起诉并无不妥。综上，何希兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何希兰的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁代理审判员 张 颖二〇一六年二月二十九日书 记 员 张 丹
摘要
起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案中，何希兰起诉要求判令位于大连市中山区岭前街59号16-1室的房屋承租权登记在其名下，该诉讼属于公有房屋所有权单位与公有房屋承租使用权人之间因公有房屋承租使用权的分配、回收、发证、房改等问题发生的纠纷，不属于平等主体之间的民事争议，故案涉纠纷不属于人民法院的受案范围，原一、二审裁定未予受理何希兰的起诉并无不妥。综上，何希兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何希兰的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申69号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何希兰。再审申请人何希兰因不服本院（2015）大立一民终字第250号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何希兰申请再审称：一、案涉纠纷系因产权机关工作疏忽导致将案涉房屋的承租权错误的登记在案外人宋晓飞名下，现何希兰要求予以更正。本案并非针对城市公有……