建设工程施工合同纠纷 （2015）吉中民三初字第16号

原告中天公司与被告国英公司之间所签订的《净化工程合同》与《智能化工程合同》系双方当事人自愿合法签订，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告按约定为被告完成车间的净化与智能化装修工程，由被告依约验收工程并支付一定报酬，双方为此签订了施工合同，形成了建设工程施工合同关系。原、被告依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告中天公司依约完成工程，尽管工期迟于合同约定，但系因被告国英公司违约所致。被告国英公司应当依照合同约定按期支付工程款，被告国英公司对此亦无异议，故对原告要求被告国英公司支付工程款的诉请，本院予以支持。被告辩称原告履行合同义务期间发现了被告存在违约的情形下仍然继续施工，应当视其为放弃主张违约金的权利。本院认为，由于本案所涉合同未约定一方当事人违约情形下另一方当事人享有解除或中止履行义务的权利，在此情形下，原告选择继续履行合同并无不当。依照该两份合同的约定，被告应当按合同约定的期限分期支付工程款给被告，逾期一天按合同规定付款金额的3‰罚款。由于两份合同均约定“工程完工后20

原告中天公司与被告国英公司之间所签订的《净化工程合同》与《智能化工程合同》系双方当事人自愿合法签订，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告按约定为被告完成车间的净化与智能化装修工程，由被告依约验收工程并支付一定报酬，双方为此签订了施工合同，形成了建设工程施工合同关系。原、被告依法订立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告中天公司依约完成工程，尽管工期迟于合同约定，但系因被告国英公司违约所致。被告国英公司应当依照合同约定按期支付工程款，被告国英公司对此亦无异议，故对原告要求被告国英公司支付工程款的诉请，本院

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三初字第16号原告：深圳市中天净化工程有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道梅龙南路西侧汇龙苑10栋2单元404号。法定代表人：刘雄，该公司董事长。委托代理人：宋德均，江西共创律师事务所律师。被告：江西国英腾岳微电子有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州工业园内。法定代表人：杜荣华，该公司董事长。委托代理人：邱洪浩，该公司法律顾问。原告深圳……