追偿权纠纷 （2016）浙05民终40号

张元韵与毛育军、章梅之间的借款、担保行为均系各方当事人真实意思表示，对各当事人均为有效。毛育军在出借人吕淑玲提供借款后应按约定时间履行还款义务，现张元韵在毛育军怠于履行还款义务的情况下履行了保证责任，即取得了向毛育军追偿的权利。张元韵诉请毛育军、章梅按月利率2%支付自借款之日起的利息，因该借款发生时并未约定利息，且张元韵代偿时也未支付利息，故张元韵的利息计算起始日期及标准不能得到支持，但张元韵代偿后的逾期利息，该院可以支持。该借款发生于毛育军、章梅婚姻关系存续期间，且经庭审查明毛育军借款时曾说明款项用途是其所经营的公司购买税票所用，可以认为该笔借款系用于夫妻共同生产，故张元韵请求章梅共同承担上述债务，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：毛育军、章梅共同归还张元韵代为偿还的借款人民币102000元并赔偿利息损失（自2015年10月14日起按中国人民银行同期同档次贷款利率

张元韵与毛育军、章梅之间的借款、担保行为均系各方当事人真实意思表示，对各当事人均为有效。毛育军在出借人吕淑玲提供借款后应按约定时间履行还款义务，现张元韵在毛育军怠于履行还款义务的情况下履行了保证责任，即取得了向毛育军追偿的权利。张元韵诉请毛育军、章梅按月利率2%支付自借款之日起的利息，因该借款发生时并未约定利息，且张元韵代偿时也未支付利息，故张元韵的利息计算起始日期及标准不能得到支持，但张元韵代偿后的逾期利息，该院可以支持。该借款发生于毛育军、章梅婚姻关系存续期间，且经庭审查明毛育军借款时曾说明款项用途是其所经营的公司购买税票所用，可以认为该笔借款系用于夫妻共同生产，故张元韵请求章梅共同承担上

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终40号上诉人（原审被告）：毛育军。上诉人（原审被告）：章梅。两上诉人共同委托代理人：张莺，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张元韵。上诉人毛育军、章梅为与被上诉人张元韵追偿权纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2015）湖安递商初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合……