买卖合同纠纷 （2016）云33民终6号

人和依公司与民通公司签订的两份《锌精矿采购合同》系双方在平等自愿的基础上形成的，属双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。2014年3月14日签订的合同中明确废止了2013年7月29日签订的合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，双方均应按2014年3月14日签订的合同履行自己的义务。民通公司于2014年3月24日已向银行承兑人和依公司信用证项下的380万元，根据合同约定，民通公司保证除因电力部门供电不正常或者政府对其环保事项进行检查整改等导致企业停产或生产不正常情形外，应当在合同订立生效后两个月内向人和依公司交付完价款为3204940.68元的锌精矿，但在合同履行期间，民通公司仅交付了49.43金属吨的锌精矿，按每金属吨14892.86元计算，价款为445576.26元，尚未交付给人和依公司价款为2759364.42元的锌精矿。从民通公司提供的其与保创公司签订的《购销合同》看，民通公司辩称因人和依公司不提货致使其低价卖给保创公司的硫化锌精矿为100金属吨，其数量远低于人和依公司欲向民通公司购买的锌精矿数量，现双方约定的供货期限早已届满，且民通公司将选厂

人和依公司与民通公司签订的两份《锌精矿采购合同》系双方在平等自愿的基础上形成的，属双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。2014年3月14日签订的合同中明确废止了2013年7月29日签订的合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，双方均应按2014年3月14日签订的合同履行自己的义务。民通公司于2014年3月24日已向银行承兑人和依公司信用证项下的380万元，根据合同约定，民通公司保证除因电力部门供电不正常或者政府对其环保事项进行检查整改等导致企业停产或生产不正常情形外，应当在合同订立生效后两个月内向人和依公司交付完价款为3204940.68元的锌精矿，但在合同

上 诉 人 人 和 依 公 司 与 上 诉 人 民 通 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 案 二 审 民 事 判 决 书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民事判决书（2016）云33民终6号上诉人（原审原告、反诉被告）：休宁县人和依进出口贸易有限公司（以下简称人和依公司）。法定代表人：詹义富委托代理人：陈佳民，特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：兰坪县民通矿业有限责任公司（以下简称民通公司）……