民间借贷纠纷 （2017）皖12民终1789号

合法的借贷关系受法律保护。李悦向陈友荣借款30000元，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，借贷双方应按约定履行各自的义务。借款逾期后，李悦、吴文未按约定还本付息，在陈友荣的催要下，李悦将其所欠的借款本息计算后重新出具借条，并再次约定借款月利率按2%计算，是对其所欠借款本金30000元及其利息的再次确认。李悦、吴文系夫妻关系，陈友荣主张二人共同偿还借款本金30000元及其利息（月利率按2%计算）的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。但陈友荣主张其中的利息15600元再以月利率2%计算利息，无法律依据，对该部分请求不予支持。李悦、吴文辩称该笔借款已超法定诉讼时效，但未能提交有效证据证明其主张的真实性、合法性，故该项主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，原审法院判决：李悦、吴文于判决生效之日起十日内支付给陈友荣债款45600元及该债款中30000元本金的利息（利息按月利率2%计算，自2014年3月22日算起至借款本金履行完毕止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

合法的借贷关系受法律保护。李悦向陈友荣借款30000元，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，借贷双方应按约定履行各自的义务。借款逾期后，李悦、吴文未按约定还本付息，在陈友荣的催要下，李悦将其所欠的借款本息计算后重新出具借条，并再次约定借款月利率按2%计算，是对其所欠借款本金30000元及其利息的再次确认。李悦、吴文系夫妻关系，陈友荣主张二人共同偿还借款本金30000元及其利息（月利率按2%计算）的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。但陈友荣主张其中的利息15600元再以月利率2%计算利息，无法律依据，对该部分请求不予支持。李悦、吴文辩称该笔借款已超法定诉讼时效，但未能提交有效证据证明其主张

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1789号上诉人（原审被告）：李悦。上诉人（原审被告）：吴文。以上二上诉人的共同委托代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈友荣。委托代理人：李平昌，颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。上诉人李悦、吴文因与陈友荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初5551号民事判决，向本院提起上……