（2016）鲁11执复13号

在诉讼过程中法院虽向新兴建设公司送达了（2012）东商初字第977-1号民事裁定书，冻结了钰成鸣远公司在新兴建设公司处的债权，但在执行过程中，新兴建设公司向法院提出异议，否认钰成鸣远公司在其单位有到期债权。因钰成鸣远公司未出庭参加庭审及听证，钰成鸣远公司在新兴建设公司是否有到期债权及到期债权的数额多少无法确定。法院在未向新兴建设公司送达履行到期债务通知书的情形下，即作出（2013）东执字第572-1号执行裁定，将钰成鸣远公司在新兴建设公司的债权60万元提取至东港区法院，并向新兴建设公司发出（2013）东执字第572-1号执行裁定书和协助执行通知书。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：……﹙3﹚第三人对履行到期债权有异议的。应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出……”本案中，法院未向新兴建设公司送达履行到期债务通知书，直接作出（2013）东执字第572-1号执

在诉讼过程中法院虽向新兴建设公司送达了（2012）东商初字第977-1号民事裁定书，冻结了钰成鸣远公司在新兴建设公司处的债权，但在执行过程中，新兴建设公司向法院提出异议，否认钰成鸣远公司在其单位有到期债权。因钰成鸣远公司未出庭参加庭审及听证，钰成鸣远公司在新兴建设公司是否有到期债权及到期债权的数额多少无法确定。法院在未向新兴建设公司送达履行到期债务通知书的情形下，即作出（2013）东执字第572-1号执行裁定，将钰成鸣远公司在新兴建设公司的债权60万元提取至东港区法院，并向新兴建设公司发出（2013）东执字第572-1号执行裁定书和协助执行通知书。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执复13号申请复议人（申请执行人）日照阳光正大建筑设备租赁有限公司，住所地日照经济开发区大连路365号.法定代表人王年华。委托代理人王永军，山东名律律师事务所律师。委托代理人何恩玺，山东名律律师事务所律师。被执行人北京市钰成鸣远装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区蒲黄榆二里14号楼。法定代表人苏成。利害关系人中国新兴建设开发总公司，住所地……