离婚纠纷 （2015）汕尾中法民一终字第65号

本案系离婚纠纷。根据上诉人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是孩子彭某乙的抚养权归属问题及上诉人是否应当支付扶养费予被上诉人的问题。关于孩子彭某乙的抚养权归属问题。彭某乙1998年1月18日出生，现已年满17周岁，且已经外出打工，有劳动收入。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款的规定，彭某乙视为完全民事行为能力人，具有独立生活能力，随父随母生活应由其自择。关于上诉人是否应当支付扶养费予被上诉人的问题。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻有互相扶养的义务，但该义务系从婚姻合法有效成立之时起产生，至婚姻合法有效终止时消灭。原审判决上诉人与被上诉人离婚，又判决上诉人于离婚后支付扶养费予被上诉人不妥，应予纠正。鉴于被上诉人患有肝部疾病，且收入不稳定，离婚后生活较困难，而上诉人从事教师职业，有固定的工资收入，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，离婚时，酌情由上诉人给予被上诉人20000元经济帮助。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，实体处理方面，除子女抚养本院根据实际情况作出变更，及上诉人给付被上诉人扶养费不妥予以纠正外，其他处理并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求，除子女

本案系离婚纠纷。根据上诉人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是孩子彭某乙的抚养权归属问题及上诉人是否应当支付扶养费予被上诉人的问题。关于孩子彭某乙的抚养权归属问题。彭某乙1998年1月18日出生，现已年满17周岁，且已经外出打工，有劳动收入。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款的规定，彭某乙视为完全民事行为能力人，具有独立生活能力，随父随母生活应由其自择。关于上诉人是否应当支付扶养费予被上诉人的问题。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻有互相扶养的义务，但该义务系从婚姻合法有效成立之时起产生，至婚姻合法有效终止时消灭。原审判决上诉人与被上诉人离婚，又判决上诉人于离婚后支付扶养费予被上诉人不妥

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民一终字第65号上诉人（原审原告）罗某，女，1969年3月3日出生，汉族，住陆河县。被上诉人（原审被告）彭某某，男，1968年4月15日出生，汉族，住陆河县。上诉人罗某因离婚纠纷一案，不服汕尾市陆河县人民法院（2014）汕河法民一初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗某到庭参加诉讼。被上诉……