（2016）甘06刑终5号

上诉人陈宝明的自诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的受理条件。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第（五）项之规定裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百二十九条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十五条之规定，裁定如下：一、撤销天祝藏族自治县人民法院（2015）天法刑不字第2号刑事裁定书；二、指令天祝藏族自治县人民法院本案立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　王义齐审判员　　卢妍红审判员　　李思远二〇一六年一月二十九日书记员　　贺建珩

上诉人陈宝明的自诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的受理条件。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第（五）项之规定裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百二十九条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十五条之规定，裁定如下：一、撤销天祝藏族自治县人民法院（2015）天法刑不字第2号刑事裁定书；二、指令天祝藏族自治县人民法院本案立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　王义齐审判员　　卢妍红审判员　　李思远二〇一六年一月二十九日书记员　　

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑终5号上诉人（原审自诉人）陈宝明。被上诉人（原审被告人）梁菊花。上诉人陈宝明不服天祝藏族自治县人民法院（2015）天法刑不字第2号刑事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认为，自诉人陈宝明对被告人梁菊花的控诉缺乏关联性证据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对……