债权人撤销权纠纷 (2019)云01民终1129号
裁判要旨
关于第一个争议焦点原告主体是否适格,根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”原告李坤因借款纠纷于2015年10月12日向法院起诉被告戴良等人后,戴良在2015年10月14日与第三人办理了离婚手续,对夫妻共同财产进行了分割。后法院判决被告戴良承担还款责任,被告戴良未按生效民事判决书履行其还款义务,原告李坤与被告戴良存在债权债务关系,本案中原告只是对离婚协议中夫妻财产的分割提出异议,认为被告存在转移夫妻共同财产的行为,要求撤销该项内容,并非是对整个离婚协议提出撤销诉请,原告依法享有诉权,对被告抗辩原告不是本案适格的诉讼主体的抗辩,本院不予支持。关于第二个争议焦点,本案是否已超过诉讼时效,根据《中华人民共和国合同法》第七十五条规定:“撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行
摘要
关于第一个争议焦点原告主体是否适格,根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”原告李坤因借款纠纷于2015年10月12日向法院起诉被告戴良等人后,戴良在2015年10月14日与第三人办理了离婚手续,对夫妻共同财产进行了分割。后法院判决被告戴良承担还款责任,被告戴良未按生效民事判决书履行其还款义务,原告李
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终1129号上诉人(原审原告):李坤,男,1972年11月4日生,汉族,住云南省昆明市呈贡县斗南村东区。委托诉讼代理人:欧文杰、陈海意,云南天外天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):戴良,男,1965年2月17日生,汉族,住云南省昆明市呈贡县。原审第三人:杨碧仙,女,1965年2月19日生,汉族,住云南省昆明市呈贡县被上诉人及原审第三……