走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终2134号

上诉人于某锋无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人于某锋系累犯及毒品再犯，依法从重处罚。上诉人于某锋归案后如实供述自己所犯罪行，认罪悔罪，可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于某锋以身患重病为由要求对其改判保外就医或监外执行的上诉意见于法无据，本院不予采纳。其上诉请求的事项应根据其身体状况由原审法院在执行时依法处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　温　 锦　 资代理审判员　吴　 海　 涛二〇一七年十月二十四日书　记　员　杨思兰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人于某锋无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人于某锋系累犯及毒品再犯，依法从重处罚。上诉人于某锋归案后如实供述自己所犯罪行，认罪悔罪，可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于某锋以身患重病为由要求对其改判保外就医或监外执行的上诉意见于法无据，本院不予采纳。其上诉请求的事项应根据其身体状况由原审法院在执行时依法处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　温　 锦　 资代理审判员　吴　 海　 涛二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终2134号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某锋，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人于某锋犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月18日作出（2017）粤0303刑初1594号刑事判决。宣判后，原审被告人于某锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定……