走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）深中法刑一终字第600号

上诉人闫某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于其上诉及其辩护人的辩护意见，经查，该上诉及辩护意见与一审的辩护意见相同，原判决已对该意见不成立的理由进行阐述，本院予以确认，该上诉及辩护意见确与法理和事证相悖，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年八月二十一日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于

上诉人闫某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于其上诉及其辩护人的辩护意见，经查，该上诉及辩护意见与一审的辩护意见相同，原判决已对该意见不成立的理由进行阐述，本院予以确认，该上诉及辩护意见确与法理和事证相悖，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年八月二十一日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第600号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某某，男。因本案于2013年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，2013年4月12日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人阮某某，广东XX律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人闫某某犯贩卖毒品罪一案，于2013年6月28日作出……