买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第01173号

包河双九管材经营部与费礼超以安徽水安兴漕新居1#、2#、3#楼签订《上海金狮管道产品供货合同》，由于包河双九管材经营部未能提供证据证明水安建设公司委托费礼超与其签订合同，同时合同下方加盖的系水安公司兴漕新居2期项目部资料专用章，既非项目部公章，亦非是合同专用章，该资料专用章不能作为对外签订合同使用，故该合同对水安建设公司不具有法律拘束力。包河双九管材经营部提供的2015年1月6日由经办人席时堂、证明人费广金出具的决算单，加盖的亦是安徽水安公司兴漕新居2期项目部资料专用章，同理对水安建设公司亦不具有法律效力。包河双九管材经营部提供的银行对账单记载水安建设公司房建第二分公司自2014年1月10日至2015年2月17日，通过银行转款方式分五次向杨光州银行账户内转款计160000元。由于包河双九管材经营部提供的合同签订于2014年4月1日，而水安建设公司房建第二分公司转款开始时间为2014年1月10日，不足以证明该转款与包河双九管材经营部诉请的款项具有关联性。另包河双九管材经营部提供的自称系拍照所得会议纪要及签到簿，以证明费礼超系本案所涉工地的负责人，但因未提供原件，对其证据效力原审法院不予确

包河双九管材经营部与费礼超以安徽水安兴漕新居1#、2#、3#楼签订《上海金狮管道产品供货合同》，由于包河双九管材经营部未能提供证据证明水安建设公司委托费礼超与其签订合同，同时合同下方加盖的系水安公司兴漕新居2期项目部资料专用章，既非项目部公章，亦非是合同专用章，该资料专用章不能作为对外签订合同使用，故该合同对水安建设公司不具有法律拘束力。包河双九管材经营部提供的2015年1月6日由经办人席时堂、证明人费广金出具的决算单，加盖的亦是安徽水安公司兴漕新居2期项目部资料专用章，同理对水安建设公司亦不具有法律效力。包河双九管材经营部提供的银行对账单记载水安建设公司房建第二分公司自2014年1月10日至

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第01173号上诉人（原审原告）：合肥市包河区双九管材管件经营部，住所地安徽省合肥市包河区国际五金城三期C区3栋135-138号，组织机构代码L4211352-4。经营者：杨光州。委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师；委托代理人：马乐薇。被上诉人（原审被告）：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1……