财产损害赔偿纠纷 （2019）冀02民终457号

左仲彦提供的2014年7月至2018年2月的《房屋租赁合同》及房屋租赁费收据证据虽有瑕疵，但租房时间发生在宏坤公司履行赔偿义务之前，且租房费基本符合当地行情，具有高度盖然性，故原审法院对该证据予以认定；5.宏坤公司提交了左仲彦房屋的用水、用电明细，显示该房主于2017年4月29日、5月16日各购水50立方及自2017年10月21日至2018年8月10日的购电情况，以证明左仲彦已在该房屋内居住。收条一份，以证实曾给付左仲彦30000元损失，并要求左仲彦搬离入住的酒店。原审法院认为，宏坤公司提交的水、电费明细，仅能证明左仲彦购买的水量并不能直接证明左仲彦在此居住，而且从购电情况看，初始购电发生在2017年10月，基本和宏坤公司履行赔偿义务的时间相近，故不能否定左仲彦租房居住的事实。且30000元收条系地暖漏水造成的损失，原审法院作出的（2013）曹民初字第389号民事判决中已予以扣除，故原审法院对宏坤公司的证明主张不予采信。 原审法院认为：因宏坤公司的房屋质量问题，致使左仲彦购买的房屋无法居住，宏坤公司应妥善解决左仲彦的居住问题。事故发生后，宏坤公司安排左仲彦一家入住酒店，并支付了2013

左仲彦提供的2014年7月至2018年2月的《房屋租赁合同》及房屋租赁费收据证据虽有瑕疵，但租房时间发生在宏坤公司履行赔偿义务之前，且租房费基本符合当地行情，具有高度盖然性，故原审法院对该证据予以认定；5.宏坤公司提交了左仲彦房屋的用水、用电明细，显示该房主于2017年4月29日、5月16日各购水50立方及自2017年10月21日至2018年8月10日的购电情况，以证明左仲彦已在该房屋内居住。收条一份，以证实曾给付左仲彦30000元损失，并要求左仲彦搬离入住的酒店。原审法院认为，宏坤公司提交的水、电费明细，仅能证明左仲彦购买的水量并不能直接证明左仲彦在此居住，而且从购电情况看，初始购电发生在2

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终457号 上诉人（原审被告）：唐山市宏坤房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区军安里建科楼12-3号。 法定代表人：张增禄，该公总经理。 委托诉讼代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左仲彦，女，1959年2月7日生，汉族，退休工人，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘玉柱，男，1983年12月4日……