买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第291号

本案为买卖合同纠纷。奥昆公司与华瀚公司签订的《广州奥昆食品设备采购合同》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应属合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。奥昆公司按照合同约定支付了预付款，华瀚公司也应当按照合同的约定履行交付货物的义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，华瀚公司请求解除双方的合同关系，奥昆公司表示同意解除合同，故原审法院准许解除奥昆公司与华瀚公司双方签订的《广州奥昆食品设备采购合同》。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除，奥昆公司于2014年6月4日收到华瀚公司要求解除合同的反诉状副本，故奥昆公司、华瀚公司于2013年11月11日签订的《广州奥昆食品设备采购合同》于2014年6月4日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故华瀚公司应向某乙公司返还200000元的预付款。关于违约金问题，根据《广州奥昆食品设备采购合同》约定，华瀚公司应在2014年1月15日前向

本案为买卖合同纠纷。奥昆公司与华瀚公司签订的《广州奥昆食品设备采购合同》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应属合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。奥昆公司按照合同约定支付了预付款，华瀚公司也应当按照合同的约定履行交付货物的义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，华瀚公司请求解除双方的合同关系，奥昆公司表示同意解除合同，故原审法院准许解除奥昆公司与华瀚公司双方签订的《广州奥昆食品设备采购合同》。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除，奥昆公司于2014年6月4日收到华瀚公司要求解除合同的反诉状副本，故奥昆公司、华瀚公司于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第291号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市华瀚自动化设备有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：苏云霞，该公司总经理。委托代理人：张茂东，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：陈伟钿，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州奥昆食品有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：彭裕辉，该公司总经理。……