滥伐林木罪 （2016）桂0222刑初87号

本院认为，被告人韦光能违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，被告人韦太忠、韦通雪明知被告人韦光能无林木采伐许可证采伐林木，仍为其提供帮助，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同滥伐林木犯罪中，被告人韦光能是林木采伐者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦太忠、韦通雪为被告人韦光能滥伐林木提供帮助，起辅助作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。对被告人韦太忠的辩护人关于韦太忠是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦通雪主动到公安机关投案，虽然在前几次供述中为了被告人韦光能、韦太忠不被追究未作如实供述，但最终能在公安机关掌握本案事实前如实供述自己与被告人韦光能、韦太忠的犯罪事实，仍应认定为自首，本院依法对其从轻处罚。由于被告人韦太忠系公安民警利用工地负责人身份以布置工作为由电话通知韦太忠到指定地点后将其抓获，其未具有投案的主动性，故对被告人韦太忠的辩护人关于其系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人韦光能、韦太忠能如实供述其罪行且当庭自愿认罪，本院依法对该二被告人从轻处罚。

经审理查明，2014年10月，被告人韦光能与韦某1协商转包韦某1、邓某1等人承包的柳城县太平镇近潭村大桥屯“大桥弄岭”的公益林林地，为了能够在转包成功后顺利砍伐林地上的林木，韦光能经人介绍后找到被告人韦太忠，承诺给其报酬，要求其帮忙协调和周边村民的关系，确保砍伐期间林木砍伐和外运能够顺利进行。因明知该片公益林无法办得林木采伐许可证，如果强行砍伐会被追究刑事责任，为逃避强行砍伐可能受到的法律制裁，被告人韦光能决定找人代其签订转包合同。尔后，被告人韦太忠为韦光能找到被告人韦通雪，三被告人经协量后决定让韦通雪以个人名义与韦某1签订林地转让合同，如果砍伐林木被查处则由韦通雪一个人承担所有法律责任，被告人韦光能则给予韦通雪一定的经济补偿。2014年11月28日，被告人韦通雪代替被告人韦光能与韦某1签订合同，之后，韦光能先后付给韦通雪2万元报酬。2014年10月份，被告人韦光能、韦太忠在未办理林木采伐许可证的情况下﹙被告人韦通雪本次砍伐林木未参与﹚，即雇请工人砍伐“大桥弄岭”的一部分尾叶桉林木。经柳城县森源技术服务有限公司测算，本次被砍伐的林木活立木总蓄积量为63.50348立方米。此后，在被告人

韦光能、韦太忠滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书（2016）桂0222刑初87号：广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2016〕69号起诉书指控被告人韦光能、韦太忠、韦通雪犯滥伐林木罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员吴旭莹、黄慧及代理检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人韦光能及其……