保证合同纠纷 （2016）内07民申28号

本案的争议焦点为，被申请人赵秀是否应当承担连带保证责任。赵秀未提交证据证实债权人李德军与债务人赵德中恶意串通骗取其提供保证。赵秀不仅为借款当时的担保人，且事后又自愿与李德军达成保证人还款协议，系其真实意思表示，赵秀应按约定履行还款协议。赵秀的再审申请理由不能成立。综上，赵秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵秀的再审申请。审判长　　于树阁审判员　　李美荣审判员　　胡立军二〇一六年七月十九日书记员　　康　垲相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回

本案的争议焦点为，被申请人赵秀是否应当承担连带保证责任。赵秀未提交证据证实债权人李德军与债务人赵德中恶意串通骗取其提供保证。赵秀不仅为借款当时的担保人，且事后又自愿与李德军达成保证人还款协议，系其真实意思表示，赵秀应按约定履行还款协议。赵秀的再审申请理由不能成立。综上，赵秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵秀的再审申请。审判长　　于树阁审判员　　李美荣审判员　　胡立军二〇一六年七月十九日书记员　　康　垲相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申28号再审申请人（原审被告）：赵秀，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新区。委托代理人：妮娜，内蒙古环通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李德军，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。再审申请人赵秀与被申请人李德军保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第01168号民事判决……