（2017）豫04刑终114号

上诉人（原审被告人）刘小龙贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；刘小龙在其租住处容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。刘小龙犯数罪应当数罪并罚。关于刘小龙及其辩护人提出的“刘小龙购买毒品用于吸食，应认定为非法持有毒品罪，原判认定刘小龙贩卖毒品的证据不足，不应当对刘小龙以贩卖毒品罪定罪量刑”的上诉理由及辩护意见，经查，刘小龙供述2015年6月10日晚其所买冰毒是用于卖给别人及自已吸食，孙某、娄某亦证实当晚是向刘小龙购买毒品，刘小龙的供述与孙某、娄某的证言能相互印证，该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丰奇审　判　员　　赵海军代理审判员　　李沛喆二〇一七年四月二十七日书　记　员　　何晓萍附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人（原审被告人）刘小龙贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；刘小龙在其租住处容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。刘小龙犯数罪应当数罪并罚。关于刘小龙及其辩护人提出的“刘小龙购买毒品用于吸食，应认定为非法持有毒品罪，原判认定刘小龙贩卖毒品的证据不足，不应当对刘小龙以贩卖毒品罪定罪量刑”的上诉理由及辩护意见，经查，刘小龙供述2015年6月10日晚其所买冰毒是用于卖给别人及自已吸食，孙某、娄某亦证实当晚是向刘小龙购买毒品，刘小龙的供述与孙某、娄某的证言能相互印证，该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终114号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小龙，男，1986年8月15日出生，汉族，初中文化，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月10日被抓获，同年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。辩护人张洪、杨皓菡，河南首位律师事务所律师。河南省叶县人民法院审理河南省叶县人民检察院指控原审被告人刘……