离婚纠纷 （2015）株中法民一终字第466号

本案系离婚纠纷。二审争议的焦点为夫妻感情是否已经完全破裂。上诉人与被上诉人均系再婚，期间曾离婚后又复婚，双方经常发生激烈矛盾，上诉人虽有悔意，但并没有用实际行动挽回，经一、二审调解已无和好可能，故一审判决离婚院予以维持，上诉人认为夫妻感情没有完全破裂的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人余存负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一五年十一月二十六日书　记　员　廖文涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席

本案系离婚纠纷。二审争议的焦点为夫妻感情是否已经完全破裂。上诉人与被上诉人均系再婚，期间曾离婚后又复婚，双方经常发生激烈矛盾，上诉人虽有悔意，但并没有用实际行动挽回，经一、二审调解已无和好可能，故一审判决离婚院予以维持，上诉人认为夫妻感情没有完全破裂的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人余存负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一五年十一月二十六日书　记　员　廖文涛附法律条文：《中华

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第466号上诉人（原审被告）余存，男，汉族，1973年10月31日出生，无业，住湖南省株洲市。现住湖南省株洲。委托代理人李宇，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）杨桢，女，汉族，1979年10月28日出生，无业，住湖南省株洲市。委托代人毛永忠，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。代理权限：一般……