合伙协议纠纷 （2019）琼02民终252号
裁判要旨
《合作协议》是黄金与李雷的真实意思表示，未违反法律法规的规定，系有效合同，对双方具有约束力，应遵守履行，黄金与李雷属于个人合伙关系。黄金于2018年4月10日通过微信向李雷明确表示撤掉股份即为退伙的意思表示，庭审中李雷明确其回复“撤就撤吧”系针对水饺店的退伙事宜，但黄金现主张确认涉案《合作协议》以水饺店实际停止营业之日即2018年3月11日解除，李雷辩称此时停止营业系为了弥补亏损，应以店铺实际转让之日即2018年7月25日为解除之日。双方签订的《合作协议》并未就水饺店停止营业即为协议解除的条件之一进行约定，且店铺停止营业并不必然导致《合作协议》的解除，故对黄金主张确认涉案《合作协议》于2018年3月11日解除的诉求，不予支持。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。黄金与李雷均未能提供合伙经营期间的财务账册及可供清算的依据，且双方在庭审过程中均明确合伙店面的利润及亏损尚未进行结算，在合伙经营期间盈亏不明的情况下，黄金主张返还出资款及李雷反诉黄金对合伙店面承担亏损额的理由均不能成立，故对上述诉求均不予支持，二人在合伙期间的盈亏算
摘要
《合作协议》是黄金与李雷的真实意思表示，未违反法律法规的规定，系有效合同，对双方具有约束力，应遵守履行，黄金与李雷属于个人合伙关系。黄金于2018年4月10日通过微信向李雷明确表示撤掉股份即为退伙的意思表示，庭审中李雷明确其回复“撤就撤吧”系针对水饺店的退伙事宜，但黄金现主张确认涉案《合作协议》以水饺店实际停止营业之日即2018年3月11日解除，李雷辩称此时停止营业系为了弥补亏损，应以店铺实际转让之日即2018年7月25日为解除之日。双方签订的《合作协议》并未就水饺店停止营业即为协议解除的条件之一进行约定，且店铺停止营业并不必然导致《合作协议》的解除，故对黄金主张确认涉案《合作协议》于2018
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终252号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄金，男，汉族，1987年9月8日出生，公民身份号码×××，户籍住址黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：陈明浩，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李雷，女，汉族，1981年1月6日出生，公民身份号码×××，户籍住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。委……