（2015）漳民终字第626号

本案事故导致的货物损失属于保险责任范围，上诉人太平洋保险深圳分公司应当支付被上诉人顺辉运输公司保险金65406.54元。首先，从合同约定的内容看，上诉人太平洋保险深圳分公司认为运输车辆本身没有任何碰撞、倾覆、坠落，本案不属保险事故责任范围的主张不符合合同约定。本案《保险合同》第四条约定，“在保险期内，本合同中载明的被保险人的运输车辆在中华人民共和国（不含港、澳、台）境内运输货物期间，因运输车辆发生碰撞、倾覆、坠落或隧道、桥梁、码头坍塌造成车上装载的货物毁损、灭失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。”依据该条款的约定，并没有明确必须实际产生碰撞、倾覆才予以赔偿。况且，本案双方当事人对“碰撞、倾覆”的理解有争议，因在签订格式保险单的过程中，保险人因其专业和从业经历处于强势地位，在保险人与被保险人之间对条款的理解存在争议时，应作出有利于被保险人的解释。所以对该条款的理解不仅局限于运输车辆已经实际发生碰撞、倾覆、坠落情形。本案驾驶员杨金荣为避免发生碰撞事故，采取了紧急刹车措施导致货物损失，属于保险责任的范围。其次，上诉人太平洋保险深圳分公司认为

本案事故导致的货物损失属于保险责任范围，上诉人太平洋保险深圳分公司应当支付被上诉人顺辉运输公司保险金65406.54元。首先，从合同约定的内容看，上诉人太平洋保险深圳分公司认为运输车辆本身没有任何碰撞、倾覆、坠落，本案不属保险事故责任范围的主张不符合合同约定。本案《保险合同》第四条约定，“在保险期内，本合同中载明的被保险人的运输车辆在中华人民共和国（不含港、澳、台）境内运输货物期间，因运输车辆发生碰撞、倾覆、坠落或隧道、桥梁、码头坍塌造成车上装载的货物毁损、灭失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。”依据该条款的约定，并没有明确必须实际产生碰撞、

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第626号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险深圳分公司”），住所地深圳市福田区深南中路2号。法定代表人郭振雄，总经理。委托代理人朱尔特，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福州市顺辉运输有限公司（以下简称“顺辉运输公司”），住所地福州市晋安区宦溪镇镇政府办公楼333室，。法定……