买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00469号

建材商行与北仑工程部所订供需合同合法有效，合同履行期间，建材商行供价值1326437.16元的木材，建材商行仅收到付款1020000元，尚余货款306437.16元未能受偿，事实清楚，证据确凿。建材商行系个体工商户，故其业主李良金现主张合同项下权利，法院予以支持。本案中，李良金仅主张货款本金306437元，该真实意思表示系李良金自主处分其民事诉讼权利的行为，亦不损害他人合法权益，应予准许。涉及李良金现主张的违约金，供需合同虽约定了迟延付款部分货款承担每日千分之五的违约金，但该约定的违约金标准过高，鉴于审理中北仑工程部亦请求予以调整，故法院现酌定违约金按中国人民银行规定的同期贷款利率上浮50%后再上浮30%（即1.95倍）的标准计算为妥；原审中，李良金表示违约金的起算时间，可自最后一次供货即2013年12月14日起延后二个月，即2014年2月14日起计算，系李良金自主处分其民事诉讼权利的行为，亦不损害他人合法权益，法院准许。关于律师费30848元，因供需合同中已就律师费之负担作出约定，且李良金现主张的具体计算方法及数额经审核，亦属合理，故法院一并予以支持。至于李良金另主张的差旅费，其虽提

建材商行与北仑工程部所订供需合同合法有效，合同履行期间，建材商行供价值1326437.16元的木材，建材商行仅收到付款1020000元，尚余货款306437.16元未能受偿，事实清楚，证据确凿。建材商行系个体工商户，故其业主李良金现主张合同项下权利，法院予以支持。本案中，李良金仅主张货款本金306437元，该真实意思表示系李良金自主处分其民事诉讼权利的行为，亦不损害他人合法权益，应予准许。涉及李良金现主张的违约金，供需合同虽约定了迟延付款部分货款承担每日千分之五的违约金，但该约定的违约金标准过高，鉴于审理中北仑工程部亦请求予以调整，故法院现酌定违约金按中国人民银行规定的同期贷款利率上浮50%后

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00469号上诉人（原审被告）宁波北仑海防建筑工程部，住所地浙江省宁波市北仑柴桥环北路1号。法定代表人石铭，该工程部总经理。委托代理人陶涛，该工程部工作人员。委托代理人龚建军，浙江海泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李良金。系锡山区李妙建材商行业主。委托代理人邓万平，江苏智和律师事务所律师。上诉人宁波北仑海防建筑工程部（以下简称北……