（2015）黑林执复字第9号

在执行申请人刘燕与被执行人双鸭山市东盈建筑开发有限公司、张晓光、马晓波买卖合同纠纷一案中，因张晓光与刘丽系夫妻关系，故在2012年11月9日追加刘丽为被执行人，并于2012年11月12日送达给被执行人刘丽。刘丽提出其与马晓光于2013年3月21日已离婚，不应当再将其列为被执行人。对此，异议人刘丽没有提供充分的证据证明其主张，故对异议人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回刘丽的异议。申请复议人刘丽称，不应追加其为被执行人，承担义务。一是所欠刘燕债务是双鸭山市东盈建筑开发有限公司行为，而不是张晓光个人行为，不应将申请复议人列为被执行人；二是此案已经执行终结，不应再执行。本院查明的事实与执行法院查明事实一致。本院认为，执行申请人刘燕与被执行人双鸭山市东盈建筑开发有限公司、张晓光、马晓波买卖合同纠纷一案，在审理阶段系调解结案。在执行阶段张晓光作为被执行人未提出被执行主体异议。复议人刘丽亦未提供该案执行终结的相应证据。张晓光所欠刘燕债务，系刘丽与张晓光夫妻期间发送的，

在执行申请人刘燕与被执行人双鸭山市东盈建筑开发有限公司、张晓光、马晓波买卖合同纠纷一案中，因张晓光与刘丽系夫妻关系，故在2012年11月9日追加刘丽为被执行人，并于2012年11月12日送达给被执行人刘丽。刘丽提出其与马晓光于2013年3月21日已离婚，不应当再将其列为被执行人。对此，异议人刘丽没有提供充分的证据证明其主张，故对异议人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回刘丽的异议。申请复议人刘丽称，不应追加其为被执行人，承担义务。一是所欠刘燕债务是双鸭山市东盈建筑开

黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黑林执复字第9号申请复议人（被执行人）刘丽，女，汉族。委托代理人张威，男，汉族。申请执行人刘燕，女，汉族。被执行人双鸭山市东盈建筑开发有限公司。法定代表人樊某，该公司经理。被执行人张晓光，男，汉族。被执行人马晓波，男，汉族。申请复议人刘丽不服迎春林区基层法院（2015）迎执恢字第9－3号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行……