民间借贷纠纷 (2016)津02民终2967号

案号
(2016)津02民终2967号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-06-07

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借款协议、转账记录并结合被告田立功出具的保证以及被告爱洋环保公司向原告出具的转账支票可以看出被告爱洋环保公司与原告签订了借款协议,并盖章确认,后被告爱洋环保公司向原告出具了转账支票,支票记载用途为还借款,支票数额与原告给付借款数额大致相符,可以证实原告与被告爱洋环保公司之间存在借贷关系,且被告爱洋环保公司未出庭应诉,视为其放弃举证权利,应自行承担不利的法律后果。被告田立功虽表示其不是实际借款人,但原告提供的借款协议中借款方处均有被告田立功的签字确认,原告给付的全部借款亦均转至被告田立功账户内,后被告田立功以书面形式向原告承诺还款,因此被告田立功应当承担还款义务。现二被告尚未还清借款,故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求,原审法院予以支持。关于归还本金数额,原告提供的转账记录可以证实原告分四次给付借款共计342.4万元,因此原告主张二被告偿还本金342.4万元的请求,原审法院予以支持。关于利息,根据法律规定,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此原告主

摘要

合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借款协议、转账记录并结合被告田立功出具的保证以及被告爱洋环保公司向原告出具的转账支票可以看出被告爱洋环保公司与原告签订了借款协议,并盖章确认,后被告爱洋环保公司向原告出具了转账支票,支票记载用途为还借款,支票数额与原告给付借款数额大致相符,可以证实原告与被告爱洋环保公司之间存在借贷关系,且被告爱洋环保公司未出庭应诉,视为其放弃举证权利,应自行承担不利的法律后果。被告田立功虽表示其不是实际借款人,但原告提供的借款协议中借款方处均有被告田立功的签字确认,原告给付的全部借款亦均转至被告田立功账户内,后被告田立功以书面形式向原告承诺还款,因此被告田立功应当承担还

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2967号上诉人(原审被告)田立功,男,1968年4月7日出生,汉族,天津市市场和质量监督委员会干部,住天津市宝坻区城关镇望都楼西宿舍15号,公民身份号码1301071968********。委托代理人张晶晶,天津慎德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王海增,男,1957年1月5日出生,汉族,无职业,住天津市河东区晨阳道晨阳花园*号楼……