合同纠纷 (2015)盐民终字第01062号

案号
(2015)盐民终字第01062号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

依法成立生效的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人履行合同应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告范龙岩取得包含本案“部分滩涂”的滩涂的承包权后和被告胡连洋所订立的“部分滩涂转包合同书”和补充“协议书”,符合法律规定,应当认定为合法有效。关于原告是否有权解除原、被告双方所签订的滩涂转包合同及相关的协议书并要求被告立即迁让的问题。原告对本案涉及的滩涂有承包权并有权转包,有相应的证据证实,被告对此有异议,但无证据证实,依法不予采信,故原告主体资格适格。原、被告的补充协议书第二条约定“如胡连洋在滩涂承包使用期间,需要规划改造,或转让,必须在国家有关法律、法规允许的前提下,得到范龙岩的许可,方可操作,否则范龙岩有权干涉或采取正当的阻止措施”,从合同约定的“转让”看,合同约定的标的是滩涂的承包权利和义务,因此,原、被告的补充协议第二条实际是约定了被告未经原告许可,被告不得转让承包权利和义务,即不得转包。被告在未征得原告同意情况下,将承包的滩涂转包给他人,违反了合同的约定。合同具有相对性,在

摘要

依法成立生效的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人履行合同应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告范龙岩取得包含本案“部分滩涂”的滩涂的承包权后和被告胡连洋所订立的“部分滩涂转包合同书”和补充“协议书”,符合法律规定,应当认定为合法有效。关于原告是否有权解除原、被告双方所签订的滩涂转包合同及相关的协议书并要求被告立即迁让的问题。原告对本案涉及的滩涂有承包权并有权转包,有相应的证据证实,被告对此有异议,但无证据证实,依法不予采信,故原告主体资格适格。原、被告的补充协议书第二条约定“如胡连洋

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第01062号上诉人(原审被告)胡连洋,个体户。委托代理人杨定松,江苏益和律师事务所律师。委托代理人曹镜镜,江苏益和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范龙岩,个体户。委托代理人张锦忠,江苏黄海岸律师事务所律师。上诉人胡连洋因与被上诉人范龙岩承包合同纠纷一案,不服江苏省滨海县人民法院(2014)滨民初字第0272号民事判决,向本院提起上……