生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝一中法民终字第06754号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张伯寿称其在2014年7月28日11时20许被张海波殴打致伤，并未向本院提交直接的证据证明该事实存在，仅有两名证人听到原告自己的呼喊和陈述，无法还原当时事件发生的客观经过，同时经过公安机关的出警调查处理，也未对该事实予以认可，虽然原告提交了伤情照片及诊疗材料，但尚不能形成证据锁链证明原告张伯寿受伤系被告张海波所致，且被告否认该事实，故原告张伯寿称其被被告张海波殴打致伤，要求被告张海波赔偿其医药费、误工费、交通费合计4203元及因无人管理土地造成损失900元的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告张伯寿的诉讼请求。本案诉讼费200元，由原告张伯寿负担。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张伯寿称其在2014年7月28日11时20许被张海波殴打致伤，并未向本院提交直接的证据证明该事实存在，仅有两名证人听到原告自己的呼喊和陈述，无法还原当时事件发生的客观经过，同时经过公安机关的出警调查处理，也未对该事实予以认可，虽然原告提交了伤情照片及诊疗材料，但尚不能形成证据锁
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06754号上诉人（原审原告）张伯寿，务农。被上诉人（原审被告）张海波，务农。上诉人张伯寿与被上诉人张海波身体权纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2014年12月18日作出(2014)长法民初字第05022号民事判决。张伯寿不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月14日对本案进行了询问。张伯寿、张海波到庭参……