供用热力合同纠纷 （2017）京03民终8217号

嘉诚热力公司依据政府部门有关供暖文件规定，为李淑英提供了供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系，李淑英理应及时向嘉诚热力公司交纳供暖费。李淑英答辩称嘉诚热力公司供暖温度不达标，但未提供有效证据予以证明，法院难以采信。嘉诚热力公司要求李淑英给付拖欠供暖费之理由正当，法院应予支持。据此，一审法院于2017年5月依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：李淑英于判决生效后七日内给付北京嘉诚热力有限公司二○一六至二○一七年度供暖季的供暖费2478.9元。如果李淑英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由李淑英负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，李淑英提交住在同一栋楼的闫某、周某、孟某等邻居的证人证言，拟证明嘉诚热力公司的供暖温度不达标；另申请证人住在同一栋楼的郑某出庭作证，郑某称李淑英多次向其反映屋内温度太低，郑某去过李淑英家三次，看到过李淑英放在客厅茶几上的温度表显示温度10度或11度。嘉诚热力公司对上述证人证言均不予认可，温度是否达标不能凭感

嘉诚热力公司依据政府部门有关供暖文件规定，为李淑英提供了供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系，李淑英理应及时向嘉诚热力公司交纳供暖费。李淑英答辩称嘉诚热力公司供暖温度不达标，但未提供有效证据予以证明，法院难以采信。嘉诚热力公司要求李淑英给付拖欠供暖费之理由正当，法院应予支持。据此，一审法院于2017年5月依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：李淑英于判决生效后七日内给付北京嘉诚热力有限公司二○一六至二○一七年度供暖季的供暖费2478.9元。如果李淑英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8217号上诉人（原审被告）：李淑英，女，1958年11月22日出生。被上诉人（原审原告）：北京嘉诚热力有限公司,住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。法定代表人：侯昆朋，总经理助理。委托诉讼代理人：杜玉怀，男，1962年1月12日出生。委托诉讼代理人：霍腾飞，女，1985年9月5日出生。上诉人李淑英因与被上诉人北京嘉诚热力有限公司（以下简……