生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁08民终2321号

公民享有生命健康权。原被告系同村村民，同姓同宗。本应互相关心，互相照顾，发生矛盾也应克制，避免矛盾的扩大，造成不应有的损失。所谓“事从两来，莫怪一人”。原告先动手打人，是引起本次争执的原因，应负次要责任即30%；被告张刚后动手，虽说有正当防卫的意思，但也不能超过必要的限度，造成不应有的伤害，因此，被告张刚应负主要责任即70%。被告张刚以原告在5月2日酒后又与他人发生争执、其伤情于己无关的抗辩，无证据证明，该抗辩不成立，不予支持。无证据证明被告张强参与了本次纠纷，故应驳回原告对被告张强的起诉。原告要求误工费6000元的诉讼请求，因原告未住院治疗，亦未提交证据证明其有误工的有效证据，故该项请求于法无据，不予支持。其要求营养费3000元的诉讼请求，也于法无据，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张刚于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张昌荣医疗费287.91元【（363.3元＋48元）×70%】。二、驳回原告张昌荣对被告张强的起诉。三、驳回原告张昌荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

公民享有生命健康权。原被告系同村村民，同姓同宗。本应互相关心，互相照顾，发生矛盾也应克制，避免矛盾的扩大，造成不应有的损失。所谓“事从两来，莫怪一人”。原告先动手打人，是引起本次争执的原因，应负次要责任即30%；被告张刚后动手，虽说有正当防卫的意思，但也不能超过必要的限度，造成不应有的伤害，因此，被告张刚应负主要责任即70%。被告张刚以原告在5月2日酒后又与他人发生争执、其伤情于己无关的抗辩，无证据证明，该抗辩不成立，不予支持。无证据证明被告张强参与了本次纠纷，故应驳回原告对被告张强的起诉。原告要求误工费6000元的诉讼请求，因原告未住院治疗，亦未提交证据证明其有误工的有效证据，故该项请求于法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2321号上诉人（原审原告）：张昌荣，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住微山县。被上诉人（原审被告）：张刚，男，1987年11月13日出生，汉族，住微山县。被上诉人（原审被告）张强，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住微山县。上诉人张昌荣因与被上诉人张刚、张强健康权纠纷一案，不服山东省微山县人民法院(2016)鲁0……