租赁合同纠纷 (2016)云01民终829号

案号
(2016)云01民终829号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-05-27

裁判要旨

原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方自愿协商签订,双方应当按合同的约定履行义务,原告已履行了交纳租金的义务,被告应当履行交付租赁物的义务,根据原告提交的证据,被告不具有转租的权利,该合同已实际履行不能,被告辩称合同可以继续履行,但被告未提交房屋所有权人允许转租等相关证据,被告与案外人的合同也不是与房屋所有权人签订,被告应承担举证不能的法律后果,对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于原告主张的各项损失:1、未使用房租33600元,原告主张共支付了三笔款项给被告,第一笔50800元,第二笔10800元,第三笔22800元,被告辩称总共只收取了37600元,且原告没有交纳第一年的房租,但结合被告出具的收条及商铺租赁合同,原告支付款项的时间与租赁合同相对应,被告的主张不符合合同约定及常理且没有证据予以支持,不予采纳。租赁期一年满后合同已存在履行不能的情况,被告应当向原告返还未使用的租金。但原告认可支付宝转账的2800元是补交第一年租金,故支持被告向原告退还租金人民币30800元;2、押金3000元,被告认可收到该3000元,对原告该主张予以支持;3、转让费13300元,根据借条,原告共支

摘要

原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方自愿协商签订,双方应当按合同的约定履行义务,原告已履行了交纳租金的义务,被告应当履行交付租赁物的义务,根据原告提交的证据,被告不具有转租的权利,该合同已实际履行不能,被告辩称合同可以继续履行,但被告未提交房屋所有权人允许转租等相关证据,被告与案外人的合同也不是与房屋所有权人签订,被告应承担举证不能的法律后果,对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于原告主张的各项损失:1、未使用房租33600元,原告主张共支付了三笔款项给被告,第一笔50800元,第二笔10800元,第三笔22800元,被告辩称总共只收取了37600元,且原告没有交纳第一年的房租,但结合被

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终829号上诉人(原审被告)张石先,男,汉族,1988年11月8日出生。特别授权诉讼代理人高园镇,云南义声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘艳云,女,汉族,1986年12月15日出生。特别授权诉讼代理人邹剑云,云南君晟律师事务所律师。上诉人张石先与被上诉人刘艳云租赁合同纠纷一案,上诉人张石先不服昆明市盘龙区人民法院(2015)盘法民……