（2015）营民一终字第00422号

原告张绪元在第三人李恩奎于2012年2月提起诉讼的土地承包经营权纠纷一案中，已同意第三人李恩奎要求调还6亩土地且6亩土地在动迁土地范围内的诉讼请求，该案已以调解方式结案且该案的民事调解书已发生法律效力，故原告张绪元在其动迁范围内的6亩土地应归还给第三人李恩奎。由于上述6亩土地现已动迁，故被告前进村委会应当全额给付原告该6亩土地的动迁补偿款。但原告李恩奎关于要求被告李春胜与第三人张元承担连带给付责任的诉请没有法律依据，本院不予支持。视本案的具体情况，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告营口市老边区边城镇前进村民委员会给付原告李恩奎土地动迁补偿款90000元；二、驳回原告的其人他诉讼请求。案件受理费2050元，邮寄费180元，由被告营口市老边区边城镇前进村民委员会负担。上诉人张绪元上诉称：原审判决认定事实错误、定案依据不足、适用法律不当。原审判决依据（2012）营老民一初字第113号民事调解书作出判决，但其认定的事实却与调解书认定的事实不符，原调解书认定被上诉人李恩奎家的36亩责任

原告张绪元在第三人李恩奎于2012年2月提起诉讼的土地承包经营权纠纷一案中，已同意第三人李恩奎要求调还6亩土地且6亩土地在动迁土地范围内的诉讼请求，该案已以调解方式结案且该案的民事调解书已发生法律效力，故原告张绪元在其动迁范围内的6亩土地应归还给第三人李恩奎。由于上述6亩土地现已动迁，故被告前进村委会应当全额给付原告该6亩土地的动迁补偿款。但原告李恩奎关于要求被告李春胜与第三人张元承担连带给付责任的诉请没有法律依据，本院不予支持。视本案的具体情况，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告营

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第00422号上诉人（原审第三人）张绪元，男。委托代理人边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。委托代理人王本会，女。被上诉人（原审原告）李恩奎，男。被上诉人（原审被告）营口市老边区边城镇前进村民委员会。住所地营口市老边区。法定代表人蔡维军，系该村村委会主任。委托代理人吴军，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。委托代理人吴艳霞，系营口市……