民间借贷纠纷 (2017)内08民终1597号
裁判要旨
第一贾某向原告借款意思表示明确,有借据可以证实。第二原告虽然没有直接打款给贾某,但从贾某向王某4索要利息;接受史某1给付的利息;留存王某4支付的利息;向王某2支付利息等一系列行为,可以明确无误地表明,王某2将借款打给史某1,继而转给王某4,贾某对过程是清楚的。向王某2借款,然后再出借,挣取利息收益的动机和目的是一致的。对王某2的打款行为是认可的。由此可以认定,王某2与贾某之间的借贷关系成立,合法有效。贾某依法应当承担偿还借款的民事责任。武某与贾某系夫妻关系,贾某的借贷行为是为家庭创造收益。所以,武某应当与贾某共同承担偿还借款的民事责任。被告史某1介绍王某2与贾某认识,为保证王某2出借款的安全,采取了控制资金的措施,让王某2将贾某的借款打入自己指定的帐户,再出借给王某4时,又将实际出借人贾某的80万元,写在自己名下。在贾某不能偿还王某2利息时,因自己手中持有抵押车辆,分两次给付王某25万元;2013年8月5日王富民向史某1借款20万元,史某1的行为应当认定是用抵押物中贾某占有的份额,代为贾某偿还借款,应从贾某的还款总额中扣除。此款今后不应由王某2再向史某1偿还。本案一并处理。王某2主张史
摘要
第一贾某向原告借款意思表示明确,有借据可以证实。第二原告虽然没有直接打款给贾某,但从贾某向王某4索要利息;接受史某1给付的利息;留存王某4支付的利息;向王某2支付利息等一系列行为,可以明确无误地表明,王某2将借款打给史某1,继而转给王某4,贾某对过程是清楚的。向王某2借款,然后再出借,挣取利息收益的动机和目的是一致的。对王某2的打款行为是认可的。由此可以认定,王某2与贾某之间的借贷关系成立,合法有效。贾某依法应当承担偿还借款的民事责任。武某与贾某系夫妻关系,贾某的借贷行为是为家庭创造收益。所以,武某应当与贾某共同承担偿还借款的民事责任。被告史某1介绍王某2与贾某认识,为保证王某2出借款的安全,
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书(2017)内08民终1597号上诉人(一审被告):贾某。委托诉讼代理人:王某1,内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王某2,现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:何某,内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人(一审被告):史某1。被上诉人(一审被告):王某3,现住址同上。被上诉人(一审被告):史某2。原审被告:武某。上诉人贾某因与被上诉人王某2、史某……