买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第1439号

原告唐山达跃科技有限公司与被告唐山佳浩汽车销售服务有限公司在双方业务往来中形成的事实买卖合同，系当事人真实意思表示，合法有效。原告唐山达跃科技有限公司向被告供应了货物，被告理应按照收款收据中的价格给付货款。被告未及时、全面履行给付货款义务，构成违约。本案中，原告共计向被告供货687297元，被告已结账333645元，退货31300元，剩余322352元被告未给付，原告提供了有被告工作人员签名的收款收据，被告虽对原告诉请数额提出异议，但并未提供相应证据予以反驳，亦未提供证据证明被告已结账数额与原告所述不符，故原告诉请被告给付剩余货款322352元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，确定自2015年7月20日（原告起诉之日）至判决生效之日按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。被告辩称原告贿买被告工作人员供应质量不合格的货物并给其造成损失，并未提供相应证据予以证实，故被告该辩解，理据不足，本院不予采信。遂判决：被告唐山佳浩汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山达跃科技有限

原告唐山达跃科技有限公司与被告唐山佳浩汽车销售服务有限公司在双方业务往来中形成的事实买卖合同，系当事人真实意思表示，合法有效。原告唐山达跃科技有限公司向被告供应了货物，被告理应按照收款收据中的价格给付货款。被告未及时、全面履行给付货款义务，构成违约。本案中，原告共计向被告供货687297元，被告已结账333645元，退货31300元，剩余322352元被告未给付，原告提供了有被告工作人员签名的收款收据，被告虽对原告诉请数额提出异议，但并未提供相应证据予以反驳，亦未提供证据证明被告已结账数额与原告所述不符，故原告诉请被告给付剩余货款322352元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1439号上诉人（原审被告）：唐山佳浩汽车销售服务有限公司，住所地：河北省唐山市路北区站前路与长虹道交叉口。法定代表人：王美林，该公司总经理。委托代理人：郝琢，该公司副总经理。委托代理人：张旭波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐山达跃科技有限公司，住所地：河北省唐山市路北区体育馆道北侧（5号）。法定代表人：刘庆延，该公司董事长。……