买卖合同纠纷 （2019）甘07民终1144号

本案争议的焦点是货款是否付清。根据双方提交的证据结合当事人的陈述可以证实，被告共收到原告护栏2000套，总长6000米，合计价款234000元。2018年5月5日被告收到货时，并未按约定货到付款，而是给原告出具了收条，并注明货款未付。2018年7月5日被告收到货时，付款120000元。双方合同约定的总价款为2574000元，截止2018年7月5日形成的货款仅为234000元，此后再未履行合同。从而说明，双方于2018年7月5日协议解除了合同，对账务进行清算后，以欠据的形式确定了被告欠款的事实。被告未能提供足够证据证明已将欠款付清，故对被告的抗辩理由不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用 经二审审理查明的事实与一审查明认定的事实一致，本院予以确认。二审中，上诉人王某向法庭提交了通过微信向被上诉人转账共计119990元的转账记录，拟证明上诉人已超付货款的事实。被上诉人孙某经质证认为：5月3日之前支付的99990元是上诉人交付的定金，5月4日、5月5日的20000元是在被上诉人供应

本案争议的焦点是货款是否付清。根据双方提交的证据结合当事人的陈述可以证实，被告共收到原告护栏2000套，总长6000米，合计价款234000元。2018年5月5日被告收到货时，并未按约定货到付款，而是给原告出具了收条，并注明货款未付。2018年7月5日被告收到货时，付款120000元。双方合同约定的总价款为2574000元，截止2018年7月5日形成的货款仅为234000元，此后再未履行合同。从而说明，双方于2018年7月5日协议解除了合同，对账务进行清算后，以欠据的形式确定了被告欠款的事实。被告未能提供足够证据证明已将欠款付清，故对被告的抗辩理由不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1144号 上诉人（一审被告）：王某，男，1970年3月13日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：孙某，男，1983年6月1日出生，汉族，吉林省舒兰市人，住山丹县迎宾中路筛网大全门市。 委托诉讼代理人：钱某，甘肃焉支律师事务所律师。 上诉人王某与被上诉人孙某……