买卖合同纠纷 （2021）冀09民终1176号

原、被告之间签订的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，不违背法律的效力性强制性规定，应为有效。原告提交的送货单标明，原告已将合同约定的货物交付给了被告，原告提交的工程服务登记表，现场调试总结报告标明原告已履行了安装调试义务，被告即应按约给付合同款项，原告自认已收到182000元，本院予以确认。现尚欠353000元，被告应予给付。被告未能按约给付剩余货款，原告主张违约金，本院予以支持，应自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告所辩不欠原告任何款项，理据不足，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决如下：被告瞳鸣环保公司给付原告货款353000元并给付逾期付款违约金，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，限判决生效后三日内履行完毕。案件受理费3552元，由被告承担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案中上诉人主张涉案合同为复印件，无法与原件核实，被上诉人称是传真件且根据双方合同约定传真件是有效的。对于涉案合同是传真件还

原、被告之间签订的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，不违背法律的效力性强制性规定，应为有效。原告提交的送货单标明，原告已将合同约定的货物交付给了被告，原告提交的工程服务登记表，现场调试总结报告标明原告已履行了安装调试义务，被告即应按约给付合同款项，原告自认已收到182000元，本院予以确认。现尚欠353000元，被告应予给付。被告未能按约给付剩余货款，原告主张违约金，本院予以支持，应自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告所辩不欠原告任何款项，理据不足，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1176号 上诉人（原审被告）：河北瞳鸣环保有限公司，住所地：河北省泊头市西环西路**。统一社会信用代码：911309816012735572。 法定代表人：窦立功，公司总经理。 委托代理人：欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武汉东城环保设备有限公司，，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块统……