企业借贷纠纷 (2021)辽02执复172号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定,案外人异议审查期间,人民法院不得对执行标的进行处分。案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的,人民法院可以准许;申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的,应当继续执行。申请执行人提供担保请求继续执行有错误,给对方造成损失的,应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条规定,案外人执行异议之诉审理期间,人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的,人民法院可以准许。本案中,中蒙公司主张对案涉房屋享有租赁权要求排除对案涉房屋的执行,提出执行异议及异议之诉期间,虽然按照上述法律规定应当停止对执行标的的处分行为,但本案李勇向该院提供了担保,要求继续执行,故该院继续执行符合法律规定,并无不妥。中蒙公司提出李勇提供的担保房屋上存在抵押贷款,李勇以该房屋作为继续执行的担保,属于无效担保。对此该院认为,从该房屋抵押时的评估价值及抵押贷款数额来看,该房屋扣除抵押担保数额尚有剩余价值,可以作为担保物提供
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定,案外人异议审查期间,人民法院不得对执行标的进行处分。案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的,人民法院可以准许;申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的,应当继续执行。申请执行人提供担保请求继续执行有错误,给对方造成损失的,应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条规定,案外人执行异议之诉审理期间,人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的,人民法院可以准许。本案中,中蒙公司主张对案涉房
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执复172号复议申请人:大连中蒙建设工程有限公司第一分公司。住所地:辽宁省庄河市仙人洞镇冰峪村长胜屯(政府2#楼1单元301室)。负责人:郭连成,该公司经理。委托诉讼代理人:宋子升,男,该公司职员。申请执行人:李勇,男,1970年3月2日出生,汉族,住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人:大连玺文林实业有限公司(原名大连建烨建设有限公司)……