金融借款合同纠纷 （2019）赣07民终3577号

原告会昌农商银行提供的证据能够证实其与被告冠林合作社存在借款合同关系，该借款合同符合法律规定又系双方的真实合同意愿，双方均应按借款合同约定行使权利和履行义务。借款合同于2019年2月4日到期后，被告未还清借款本金及相应利息，应承担违约责任。原告会昌农商银行要求被告冠林合作社偿还借款本金41万元并按合同约定支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。 关于本案中保证人责任。本案中，被告会鑫担保公司、被告肖观林、黄秀花分别与白鹅农商行签订了保证合同，被告会鑫担保公司、肖观林、黄秀花均应对本案借款的全部或部份承担连带清偿责任。但在四方协议签订后，增加了物的担保。四方协议是当事人合意签订的，主要内容是被告彭竹园、庄桂花自愿以抵押合同下的资产来担保本案的借款合同及123002号借款合同的履行，从协议内容来看，系协议四方达成了一份新的抵押合同（以下简称新抵押合同），但新抵押合同下的抵押物未办理抵押登记。《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第十五条的规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效

原告会昌农商银行提供的证据能够证实其与被告冠林合作社存在借款合同关系，该借款合同符合法律规定又系双方的真实合同意愿，双方均应按借款合同约定行使权利和履行义务。借款合同于2019年2月4日到期后，被告未还清借款本金及相应利息，应承担违约责任。原告会昌农商银行要求被告冠林合作社偿还借款本金41万元并按合同约定支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。 关于本案中保证人责任。本案中，被告会鑫担保公司、被告肖观林、黄秀花分别与白鹅农商行签订了保证合同，被告会鑫担保公司、肖观林、黄秀花均应对本案借款的全部或部份承担连带清偿责任。但在四方协议签订后，增加了物的担保。四方协议是当事人合意签订的，主要内容是被

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3577号 上诉人（原审被告）：彭竹园，男，1955年11月9日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 上诉人（原审被告）：庄桂花，女，1958年8月21日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县……