提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋05民终96号

用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者遭受损害时，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中飞龙电气将接受的工程转包给无资质的被告陈国强，对原告遭受的损害，飞龙电气应负主要责任，现飞龙电气已注销，其责任应由其权利义务承继人即被告阳城县供电公司承担；被告陈国强作为直接施工单位应负次要责任；被告桃坪村委在接受被告陈国强委托，提供劳工时，将60多岁的老人选送去干活，有选任不当之过错，也应承担一定的赔偿责任。故原告何留锁要求三被告赔偿其后续治疗相关经济损失的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告国网山西省电力公司阳城县供电公司在判决生效之日起10日内赔偿原告何留锁后续治疗各项经济损失的60%计12,482.45元。二、被告陈国强在判决生效之日起10日内赔偿原告何留锁后续治疗各项经济损失的30%计6241.23元。三、被告阳城县町店镇桃坪村民委员会在判决生效之日起10

用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者遭受损害时，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中飞龙电气将接受的工程转包给无资质的被告陈国强，对原告遭受的损害，飞龙电气应负主要责任，现飞龙电气已注销，其责任应由其权利义务承继人即被告阳城县供电公司承担；被告陈国强作为直接施工单位应负次要责任；被告桃坪村委在接受被告陈国强委托，提供劳工时，将60多岁的老人选送去干活，有选任不当之过错，也应承担一定的赔偿责任。故原告何留锁要求三被告赔偿其后续治疗相关经济损失的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终96号上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司阳城县供电公司。主要负责人：杨晋彪，总经理。委托诉讼代理人：杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祝军，男，1974年8月14日生，汉族，公司职工。被上诉人（原审原告）：何留锁，男，1946年9月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：何晋阳（系何留锁女儿），女，1975年1月1日……