保证合同纠纷 (2016)鄂10民终88号

案号
(2016)鄂10民终88号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

本案中连带保证借款合同与借据明确约定连带保证人为被告张志华与高友哲,该担保形式属于连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”。同时法律规定连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告的辩解一审法院不予认可。被告依法应承担该借款的连带清偿责任。原告主张的利息明显超过法定利率年利息24%,对超过部分不予保护。被告已经清偿的本金应于扣减。被告承担保证责任后依法享有追偿的权利。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告张志华于本判决生效之日起七日内偿还原告湖北鑫发典当有限公司人民币47550元及利息(从2013年10月27日起至

摘要

本案中连带保证借款合同与借据明确约定连带保证人为被告张志华与高友哲,该担保形式属于连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”。同时法律规定连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告的辩解一审法院不予认可。被告依法应承担该借款的连带清偿责任。原告主张的利息明显超过法定利率年利息24%,对超过部分不予保护。被告已经清偿的本金应于扣减。被告承担保证责

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终88号上诉人(原审被告):张志华,公司员工。被上诉人(原审原告):湖北鑫发典当有限公司(以下简称鑫发典当公司),住所地公安县斗湖堤镇孱陵新区孱陵大道65号。法定代表人:龚道鑫,董事长。委托代理人:龚青松,荆州市公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。上诉人张志华因与被上诉人鑫发典当公司保证合同纠纷一案,不服公安县人民法院(2015)鄂公安民……