民间借贷纠纷 （2016）黑01民终935号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙民龙向王津汇款，并举示了银行对公客户回单、银行无折现金存款单予以证实，王津承认收到此笔款项，但主张其收到案涉款项不是借款，而是孙民海应当必须支付和承担的费用。由于王津没有举示证据证明其收到该款，与孙民龙存在其他收款事由，故王津该项上诉请求，本院不予支持。王津主张该款是孙民海汇款，而不是孙民龙，孙民龙存在虚假诉讼问题。因孙民龙持有汇款凭证，而王津又不能举示证据证明其主张，故王津的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，800元，由上诉人王津负担。本判决为终审判决。审　判　长　董　光审　判　员　高　阳代理审判员　李　红二〇一六年四月二十二日书　记　员　张丽丽

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙民龙向王津汇款，并举示了银行对公客户回单、银行无折现金存款单予以证实，王津承认收到此笔款项，但主张其收到案涉款项不是借款，而是孙民海应当必须支付和承担的费用。由于王津没有举示证据证明其收到该款，与孙民龙存在其他收款事由，故王津该项上诉请求，本院不予支持。王津主张该款是孙民海汇款，而不是孙民龙，孙民龙存在虚假诉讼问题。因孙民龙持有汇款凭证，而王津又不能举示证据证明其主张，故王

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终935号上诉人（原审被告）王津。委托代理人徐佩利，黑龙江公意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙民龙。委托代理人王有东，黑龙江法择律师事务所律师。上诉人王津因与被上诉人孙民龙民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月……