国内非涉外仲裁裁决 （2019）京02执异1004号

执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。本案中，申请执行人许家荣与被执行人王伟、新创迪克公司、吕奇伦、刘伟华、廖琨所签订的和解协议中明确约定对本院所扣留、提取的新创迪克公司在三中院（2015）三中执字第00767号案件中的案款不予解除冻结，且在五被执行人未按和解协议履行还款义务的情况下，许家荣已于2018年9月18日向本院申请恢复执行，因此本院据此作出执行裁定书并向三中院发出协助执行通知书于法有据。案外人华远贷款公司、鑫华贷款公司、崇信农投贷款公司、江川贷款公司与致生联发公司及新创迪克公司之间仅因“三方债权转让协议”产生的合同关系，且新创迪克公司在明知和解协议中约定对其在三中院的债权不予解除冻结的情况下仍与致生联发公司及案外人华远贷款公司、鑫华贷款公司、崇信农投贷款公司、江川贷款公司签订“三方债权转让协议”，本院不予认可。综上，案外人华远贷款公司、鑫华贷款公司、崇信农投贷款公司、江川贷款公司的异议主张本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳

执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。本案中，申请执行人许家荣与被执行人王伟、新创迪克公司、吕奇伦、刘伟华、廖琨所签订的和解协议中明确约定对本院所扣留、提取的新创迪克公司在三中院（2015）三中执字第00767号案件中的案款不予解除冻结，且在五被执行人未按和解协议履行还款义务的情况下，许家荣已于2018年9月18日向本院申请恢复执行，因此本院据此作出执行裁定书并向三中院发出协助执行通知书于法有据。案外人华远贷款公司、鑫华贷款公司、崇信农投贷款公司、江川贷款公司与致生联发公司及新创迪克公司之间仅因“三方债权转让协议”

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1004号案外人：北京华远小额贷款有限公司，住所地北京市西城区北展北街**楼901。法定代表人：刘迎凯，董事长。委托诉讼代理人：LiKe，男，加拿大国籍，该公司副总经理。委托诉讼代理人：戈维菊，女，该公司员工。案外人：北京鑫华小额贷款有限公司，，住所地北京市东城区海运仓胡同****法定代表人：崔重云，董事长。委托诉讼代理人：代冬升，男，……