房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙02行初226号

被告和第三人对原告的举证的《证明》关联性有异议。该《证明》仅是村委会对房屋建造年份的说明，无法作为原告房屋属于合法建筑的依据，与本案审查无关联性，不予采纳。对其他证据无异议，本院予以采纳。原告对被告奉化区政府提交的相关证据合法性的异议属于对涉案征收决定和被诉拆迁裁决合法性的异议，与证据本身无关，对其异议主张不予采纳。其对证据的真实性和关联性未提出异议，故本院对被告奉化区政府提交的证据予以采纳。 根据采信的证据，结合各方当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：涉案宁波市奉化区城中村改造一期（莼湖）征迁项目地块经浙江省人民政府批准征收。2017年11月29日，原宁波市国土资源局奉化分局作出《听证告知书》，告知拆迁红线范围内的被拆迁人及利害关系人对宁波市奉化区城中村改造一期（莼湖）征迁项目所涉及的集体所有土地房屋拆迁补偿方案有要求听证的权利。并于同年12月9日发布《听证公告》，于同月19日举行听证。2018年2月7日，被告奉化区政府审核原宁波市国土资源局奉化分局报请的《关于要求批准〈宁波市奉化区城中村改造一期（莼湖）征迁项目集体所有土地房屋拆迁实施方案〉的请示》及相关申报材料后，同意涉案房屋拆迁

被告和第三人对原告的举证的《证明》关联性有异议。该《证明》仅是村委会对房屋建造年份的说明，无法作为原告房屋属于合法建筑的依据，与本案审查无关联性，不予采纳。对其他证据无异议，本院予以采纳。原告对被告奉化区政府提交的相关证据合法性的异议属于对涉案征收决定和被诉拆迁裁决合法性的异议，与证据本身无关，对其异议主张不予采纳。其对证据的真实性和关联性未提出异议，故本院对被告奉化区政府提交的证据予以采纳。 根据采信的证据，结合各方当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：涉案宁波市奉化区城中村改造一期（莼湖）征迁项目地块经浙江省人民政府批准征收。2017年11月29日，原宁波市国土资源局奉化分局作出《听证告知书

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行初226号 原告谢华明，男，1955年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人鲍先村（特别授权代理），浙江时光律师事务所律师。 被告宁波市奉化区人民政府，住所地宁波市奉化区锦屏南路1号。 法定代表人张文斌，区长。 出庭应诉负责人潘多，副区长。 委托代理人朱志宏（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。 第三人宁波市奉化区……