贪污 （2012）浙温刑终字第1176号

上诉人蔡某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物计39636元，其行为已构成贪污罪。鉴于其能自首并积极退清赃款，可从轻处罚。关于蔡某及其辩护人的上诉和辩护意见，上诉人违反单位财务管理制度，未经有权主管同意而擅自作出的宴请行为，本质上仍属个人行为，相关费用支出理应由其自行承担，但其通过伪造领导签字骗取单位公款，以免去自行承担的责任，同样具有非法占有的主观故意，无论其出发点是为公或为私，在性质上并无区别，仅可作为量刑情节予以酌情考虑。原判定罪及适用法律准确，审判程序合法，且已经鉴于蔡某有自首情节，并积极退赃，有悔罪表现，而对其从轻处罚并适用缓刑，量刑适当。蔡某及其辩护人要求二审免予刑事处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱若荪审 判 员　丁竞舟审 判 员　袁骁乐二〇一三年二月五日代书记员　陈小希

上诉人蔡某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物计39636元，其行为已构成贪污罪。鉴于其能自首并积极退清赃款，可从轻处罚。关于蔡某及其辩护人的上诉和辩护意见，上诉人违反单位财务管理制度，未经有权主管同意而擅自作出的宴请行为，本质上仍属个人行为，相关费用支出理应由其自行承担，但其通过伪造领导签字骗取单位公款，以免去自行承担的责任，同样具有非法占有的主观故意，无论其出发点是为公或为私，在性质上并无区别，仅可作为量刑情节予以酌情考虑。原判定罪及适用法律准确，审判程序合法，且已经鉴于蔡某有自首情节，并积极退赃，有悔罪表现，而对其从轻处罚并适用缓刑，量刑适当。蔡某及其辩护人要求二审免予刑事处

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1176号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某。因涉嫌犯贪污罪于2012年8月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年9月11日被取保候审。辩护人盛少林。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人蔡某贪污罪一案，于二○一二年十一月八日作出（2012）温瑞刑初字第1953号刑事判决。原审被告人蔡某不服，……