民间借贷纠纷 (2018)鄂03民终862号
裁判要旨
本案讼争焦点是双方是否存在民间借贷关系。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定,没有借据、收据、欠条等债权凭证主张民间借贷关系成立的,应当对有证据证明的抗辩意见承担进一步举证责任。宋玉青没有提交借据、收据、欠条等债权凭证,仅以转账明细证明双方系民间借贷法律关系,并据此主张利息损失。李超认为,宋玉青向其“借贷宝”个人账户转账,系其个人投资行为,并非民间借贷。李超提交的“微信”记录表明,宋玉青向李超的“借贷宝”个人账户转入资金的目的,是宋玉青将其本人和他人的资金,通过李超的操作,将款项从该账户上出借给第三人,两人共同赚取利差。双方并未就借款的主观意思、数额、期间、利率、违约等相关事宜进行任何约定,视为李超履行了“原告的转账行为非民间借贷”的举证责任,宋玉青应进一步举证证明其转账行为系民间借贷而非投资行为。宋玉青未能提交其他证据予以证明。综上所述,宋玉青主张双方存在
摘要
宋玉青、李超民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂03民终862号上诉人(原审原告):宋玉青,女,汉族,1972年8月24日出生,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:曾德兵,湖北郧和律师事务所律师。委托诉讼代理人:王世久,湖北郧和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李超,男,汉族,1990年11月29日出生,住湖北省郧西县。上诉人宋玉青因与被上诉人李超民间借贷纠纷一案,不服湖北省十堰市茅……