买卖合同纠纷 （2017）内07民终1198号

本案的争议焦点是：一、原告主张解除《落叶松原木板材购销协议》是否合法；二、合同履行过程中哪方存在违约行为，如何承担违约责任。第一、合同履行过程中哪方存在违约行为问题。本案双方签订的落叶松原木板材购销协议中，未对合同交付地点进行约定，《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款规定除给付货币、不动产外的其他货物在履行义务一方所在地履行。该案丛日山负有履行交货的义务，交货地点应为满洲里市。同时该案的标的物木材需要运输，丛日山作为出卖人应将标的物交付给承运人以运交给买受人原告，双方口头约定货物需要运输至青岛，丛日山于2016年5月26日将货物交付给承运人以运交给原告公司经理张万行，同时结合双方关于”余款待上车时按实际数量扣除预付款后付清”的约定，可认定丛日山已履行交货义务且由原告公司经理张万行委托的张某某在装车明细上签字验货。对于原告关于货运至青岛并在板车上验货交余款的主张即无法律依据亦无事实依据，不予采信。关于双方合同中约定的”十天之内”的真实意思，张万行认为是十天之内交货，丛日山认为是十天之内加工完。因有原告方委托的证人张某某在发货单上签字及张万行的电话录音可以体现，双方在合同履行过程中，对

本案的争议焦点是：一、原告主张解除《落叶松原木板材购销协议》是否合法；二、合同履行过程中哪方存在违约行为，如何承担违约责任。第一、合同履行过程中哪方存在违约行为问题。本案双方签订的落叶松原木板材购销协议中，未对合同交付地点进行约定，《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款规定除给付货币、不动产外的其他货物在履行义务一方所在地履行。该案丛日山负有履行交货的义务，交货地点应为满洲里市。同时该案的标的物木材需要运输，丛日山作为出卖人应将标的物交付给承运人以运交给买受人原告，双方口头约定货物需要运输至青岛，丛日山于2016年5月26日将货物交付给承运人以运交给原告公司经理张万行，同时结合双方关于”余款

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终1198号上诉人（原审原告、反诉被告）:青岛万航木业有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：王浩，内蒙古缘合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:丛日山，男，1952年11月26日出生，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。原审第三人:张万行，男，……