（2014）宿中民终字第1744号

作为不动产权利人，蒋忠、蒋卫星在建造房屋时不得危及相邻不动产即徐爱卫住房的安全。蒋忠、蒋卫星在建房时，造成徐爱卫住房损害，已经司法鉴定机构确认具有因果关系，予以确认。因徐爱卫的房屋目前尚不影响安全使用，且需待沉降稳定后再对墙体修复进行补强。故对于徐爱卫要求赔偿修复费用的诉讼请求，暂不支持，徐爱卫可待裂缝趋于稳定，修补时机成熟时，再另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回徐爱卫的诉讼请求。案件受理费2750元（已减半收取）及鉴定费12000元，合计14750元，由蒋忠、蒋卫星承担。蒋忠、蒋卫星不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判决，改判一审案件受理费及鉴定费由徐爱卫承担。理由：1.一审案件受理费产生的原因为徐爱卫主张280000元修理费产生，因一审未支持徐爱卫的该请求，故一审案件受理费应由徐爱卫承担；2.本案在一审审理过程中，蒋忠、蒋卫星一直认可徐爱卫房屋开裂是蒋忠、蒋卫星建造房屋造成的，故一审法院不应作因果关系鉴定；而关于安会性鉴定，因鉴定结论是徐爱卫的房屋不影响使用，故鉴定费用应当由徐爱卫承

作为不动产权利人，蒋忠、蒋卫星在建造房屋时不得危及相邻不动产即徐爱卫住房的安全。蒋忠、蒋卫星在建房时，造成徐爱卫住房损害，已经司法鉴定机构确认具有因果关系，予以确认。因徐爱卫的房屋目前尚不影响安全使用，且需待沉降稳定后再对墙体修复进行补强。故对于徐爱卫要求赔偿修复费用的诉讼请求，暂不支持，徐爱卫可待裂缝趋于稳定，修补时机成熟时，再另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回徐爱卫的诉讼请求。案件受理费2750元（已减半收取）及鉴定费12000元，合计14750元，由蒋忠、蒋卫星承担。蒋忠、蒋卫星不服一审判决，向本院提起上诉

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1744号上诉人（一审被告）蒋忠。委托代理人陈春雨，男，汉族，1986年2月4日出生，上诉人（一审被告）蒋卫星。被上诉人（一审原告）徐爱卫。上诉人蒋忠、蒋卫星因与被上诉人徐爱卫财产损害赔偿纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗王民初字第0599号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行……