民间借贷纠纷 （2017）川05民终44号

本案程昌富主张经重庆市红木资本管理有限公司提供居间服务向叙永县九盛房地产开发有限公司出借资金，重庆市江津区公安局已对重庆市红木资本管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，发现叙永县九盛房地产开发有限公司吸收存款部分犯罪事实与本案程昌富主张的民间借贷纠纷属同一事实，故本案不属于民事受案范围，依法应驳回程昌富起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回程昌富的起诉。案件保全费5000元，由程昌富负担。本院经审理查明，2015年3月7日，甲方（借款人）叙永九盛公司与乙方（出借人代表）李小枫签订合同编号为（2015）川耀昇借字第014号借款合同。合同约定：“借款金额为贰仟万元整（小写：￥20000000.00）、期限为8个月、借款利率为每月1.9%的固定利率。”…同时约定：“甲方于本合同约定的本息到期日前，应备足当期应付之本金及利息，并于约定的结息日及还本日将相应款项转（存）入乙方指定的银行帐户：（户名：李小枫）”。同日，保证人邓先贵、雷焱彬均与出借

本案程昌富主张经重庆市红木资本管理有限公司提供居间服务向叙永县九盛房地产开发有限公司出借资金，重庆市江津区公安局已对重庆市红木资本管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，发现叙永县九盛房地产开发有限公司吸收存款部分犯罪事实与本案程昌富主张的民间借贷纠纷属同一事实，故本案不属于民事受案范围，依法应驳回程昌富起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回程昌富的起诉。案件保全费5000元，由程昌富负担。本院经审理查明，2015年3月7日，甲方（借款人）叙永九盛公司与乙方

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终44号上诉人（原审原告）：程昌富，男，1946年11月5日出生，汉族，住重庆市江津市，委托诉讼代理人：聂颖、黄秀蕖，重庆鼎山律师事务所。被上诉人（原审被告）：叙永县九盛房地产开发有限公司，住所地：叙永县永宁新区四区工程2号楼第-1层-1-10号。法定代表人：邓先贵。委托诉讼代理人：许邓，四川德才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓……